<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Domain Score Berechnung</title>
	<atom:link href="http://www.peew.de/news/domain-score-berechnung-1086.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.peew.de/news/domain-score-berechnung-1086.html</link>
	<description>Expired Domains » News und Hintergründe</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 14:08:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Marus</title>
		<link>http://www.peew.de/news/domain-score-berechnung-1086.html/comment-page-1/#comment-533</link>
		<dc:creator>Marus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 12:46:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peew.de/news/?p=1086#comment-533</guid>
		<description>Was ich auch ganz interessant finden würde, wäre eine Abstufung des Domain-Wertes, wenn es bestimmte Wörter beinhaltet. Ich denke da spontan an Polizei. Das sind zwar starke, öffentliche Domains, aber am ende doch nichts wert. Oder eben Brands. Fakebrands wären auch interessant, aber ich denke das wird sehr schwer. Bist ja schließlich nicht Google :)

Das mit der Berechnung von kabale finde ich auch gut bzw. wollte ich vorschlagen. Würde hier auch ab PR3 einen Bonus des nächst niedrigeren PR&#039;s geben und ab PR7 dann doppelt oder ähnlich.

Auch könnte man nicht nur die Anzahl der Backlinks einbeziehen, sondern auch den PR der einzelnen Backlinks, die Verteilung der Backlinks (ist eine Pyramidenstruktur zu erkennen, dann gut, wenn nicht eher Minuspunkte) UND kommen die (meisten) Backlinks aus dem selben TLD Bereich. eine TOP Score Seite mit 1000 Russen links und 5 DE Links ist halt schlechter als umgekehrt, auch wenn die anderen Werte noch so TOP sind.

Das Konstrukt könnte man jetzt noch beliebig weiter spinnen. Hätte da noch einige Ideen :P

Den Score an sich finde ich aber ne sehr gute Idee.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ich auch ganz interessant finden würde, wäre eine Abstufung des Domain-Wertes, wenn es bestimmte Wörter beinhaltet. Ich denke da spontan an Polizei. Das sind zwar starke, öffentliche Domains, aber am ende doch nichts wert. Oder eben Brands. Fakebrands wären auch interessant, aber ich denke das wird sehr schwer. Bist ja schließlich nicht Google <img src='http://www.peew.de/news/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Das mit der Berechnung von kabale finde ich auch gut bzw. wollte ich vorschlagen. Würde hier auch ab PR3 einen Bonus des nächst niedrigeren PR&#8217;s geben und ab PR7 dann doppelt oder ähnlich.</p>
<p>Auch könnte man nicht nur die Anzahl der Backlinks einbeziehen, sondern auch den PR der einzelnen Backlinks, die Verteilung der Backlinks (ist eine Pyramidenstruktur zu erkennen, dann gut, wenn nicht eher Minuspunkte) UND kommen die (meisten) Backlinks aus dem selben TLD Bereich. eine TOP Score Seite mit 1000 Russen links und 5 DE Links ist halt schlechter als umgekehrt, auch wenn die anderen Werte noch so TOP sind.</p>
<p>Das Konstrukt könnte man jetzt noch beliebig weiter spinnen. Hätte da noch einige Ideen <img src='http://www.peew.de/news/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Den Score an sich finde ich aber ne sehr gute Idee.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kabale</title>
		<link>http://www.peew.de/news/domain-score-berechnung-1086.html/comment-page-1/#comment-520</link>
		<dc:creator>kabale</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 17:13:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peew.de/news/?p=1086#comment-520</guid>
		<description>Hallo kostaki!

Ich bin leider nicht so der Mathematiker, aber eine simple Möglichkeit wäre:
Wenn PR &gt; 3 Dann SCORE = PR + (PR-3)^2 - (PR-3)

Aber ebenso kannst Du die Werte manuell zuweisen. Ich denke, dass ein PR 5 ohnehin mit der DNS-Zone nicht als frei erkannt werden kann. Aber von der theoretischen Bewertung her fände ich es so sinnvoller.

Viele Grüße

August</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo kostaki!</p>
<p>Ich bin leider nicht so der Mathematiker, aber eine simple Möglichkeit wäre:<br />
Wenn PR &gt; 3 Dann SCORE = PR + (PR-3)^2 &#8211; (PR-3)</p>
<p>Aber ebenso kannst Du die Werte manuell zuweisen. Ich denke, dass ein PR 5 ohnehin mit der DNS-Zone nicht als frei erkannt werden kann. Aber von der theoretischen Bewertung her fände ich es so sinnvoller.</p>
<p>Viele Grüße</p>
<p>August</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kostaki</title>
		<link>http://www.peew.de/news/domain-score-berechnung-1086.html/comment-page-1/#comment-519</link>
		<dc:creator>kostaki</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 15:07:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peew.de/news/?p=1086#comment-519</guid>
		<description>Hey kabale. Wie würdest du die hohen PRs den bewerten? Ich könnte mir vorstellen das ab PR5 ein Bonus dazu kommt, aber wie hoch sollte dieser aussehen? nochmal +1 oder 2?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey kabale. Wie würdest du die hohen PRs den bewerten? Ich könnte mir vorstellen das ab PR5 ein Bonus dazu kommt, aber wie hoch sollte dieser aussehen? nochmal +1 oder 2?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kabale</title>
		<link>http://www.peew.de/news/domain-score-berechnung-1086.html/comment-page-1/#comment-518</link>
		<dc:creator>kabale</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 14:37:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peew.de/news/?p=1086#comment-518</guid>
		<description>m.E. solltest Du hohe PRs stärker werten. Also ein PR6 ist nicht nur einen Punkt mehr wert, als ein PR5. Ein PR7 nicht nur +1 gegenüber PR6.

Grüße
August</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>m.E. solltest Du hohe PRs stärker werten. Also ein PR6 ist nicht nur einen Punkt mehr wert, als ein PR5. Ein PR7 nicht nur +1 gegenüber PR6.</p>
<p>Grüße<br />
August</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andi</title>
		<link>http://www.peew.de/news/domain-score-berechnung-1086.html/comment-page-1/#comment-510</link>
		<dc:creator>Andi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 13:48:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peew.de/news/?p=1086#comment-510</guid>
		<description>Wenn du nicht eine eigene Keyword Datenbank anlegen willst könntest du vielleicht mit der API von openthesaurus arbeiten und dort prüfen ob der Domainname dort in der Datenbank vorhanden ist.
Hier kannst du dir die API mal anschauen
http://www.openthesaurus.de/about/api</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn du nicht eine eigene Keyword Datenbank anlegen willst könntest du vielleicht mit der API von openthesaurus arbeiten und dort prüfen ob der Domainname dort in der Datenbank vorhanden ist.<br />
Hier kannst du dir die API mal anschauen<br />
<a href="http://www.openthesaurus.de/about/api" rel="nofollow">http://www.openthesaurus.de/about/api</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kostaki</title>
		<link>http://www.peew.de/news/domain-score-berechnung-1086.html/comment-page-1/#comment-509</link>
		<dc:creator>kostaki</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 11:52:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peew.de/news/?p=1086#comment-509</guid>
		<description>Ja ein Keyword Domain Filter steht auch auf meiner Liste. Das kann man dann natürlich auch mit ins Scoring einfließen lassen. Da fehlt mir leider noch die richtige Idee wie ich es umsetze. :) Tipps sind Willkommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja ein Keyword Domain Filter steht auch auf meiner Liste. Das kann man dann natürlich auch mit ins Scoring einfließen lassen. Da fehlt mir leider noch die richtige Idee wie ich es umsetze. <img src='http://www.peew.de/news/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Tipps sind Willkommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andi</title>
		<link>http://www.peew.de/news/domain-score-berechnung-1086.html/comment-page-1/#comment-508</link>
		<dc:creator>Andi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 11:30:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peew.de/news/?p=1086#comment-508</guid>
		<description>Du könntest natürlich noch weiter gehen und schauen ob es sich um Keyword Domains handelt nur müsstest du hier mit einer Keyworddatenbank arbeiten oder halt über eine API die Domains noch mal checken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du könntest natürlich noch weiter gehen und schauen ob es sich um Keyword Domains handelt nur müsstest du hier mit einer Keyworddatenbank arbeiten oder halt über eine API die Domains noch mal checken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kostaki</title>
		<link>http://www.peew.de/news/domain-score-berechnung-1086.html/comment-page-1/#comment-506</link>
		<dc:creator>kostaki</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 07:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peew.de/news/?p=1086#comment-506</guid>
		<description>Das mit der Domainlänge leuchtet mir ein. Weitere Werte auszulesen steht auch immer auf meiner Liste, aber ich weiß nicht genau welche Werte wirklich Sinn machen und helfen. MozRank hab ich zwar in der Toolbar zu stehen, aber ich weiß nicht richtig was mit anzufangen. :P Ist das Ding wirklich hilfreich? Scheint ja über eine API abrufbar zu sein.

Über das Suchvolumen habe ich schon nach gedacht. Bei der Adwordsapi müsste man aber die Region angeben. Das macht es für die stetig steigende Zahl von nicht deutschen auf der Seite uninteressant. Andererseits kommen ja auch die globalmonthlysearches raus. Muss ich mir mal überlegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit der Domainlänge leuchtet mir ein. Weitere Werte auszulesen steht auch immer auf meiner Liste, aber ich weiß nicht genau welche Werte wirklich Sinn machen und helfen. MozRank hab ich zwar in der Toolbar zu stehen, aber ich weiß nicht richtig was mit anzufangen. <img src='http://www.peew.de/news/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  Ist das Ding wirklich hilfreich? Scheint ja über eine API abrufbar zu sein.</p>
<p>Über das Suchvolumen habe ich schon nach gedacht. Bei der Adwordsapi müsste man aber die Region angeben. Das macht es für die stetig steigende Zahl von nicht deutschen auf der Seite uninteressant. Andererseits kommen ja auch die globalmonthlysearches raus. Muss ich mir mal überlegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://www.peew.de/news/domain-score-berechnung-1086.html/comment-page-1/#comment-502</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 21:31:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peew.de/news/?p=1086#comment-502</guid>
		<description>Vielleicht ist auch die SeoMoz Api und der MozRank als zusätzlicher Parameter für Dich interessant. Man könnte auch noch so Sachen veranstalten wie den Domain-Namen als &quot;Keyword&quot; einsetzen und dann aus Suchvolumen exakt * CPC / (Anzahl der Suchergebnisse * mozRank) noch einen Parameter für das potentielle kommerzielle Interesse ableiten. So ähnlich mache ich es jedenfalls ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht ist auch die SeoMoz Api und der MozRank als zusätzlicher Parameter für Dich interessant. Man könnte auch noch so Sachen veranstalten wie den Domain-Namen als &#8220;Keyword&#8221; einsetzen und dann aus Suchvolumen exakt * CPC / (Anzahl der Suchergebnisse * mozRank) noch einen Parameter für das potentielle kommerzielle Interesse ableiten. So ähnlich mache ich es jedenfalls <img src='http://www.peew.de/news/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://www.peew.de/news/domain-score-berechnung-1086.html/comment-page-1/#comment-501</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 21:15:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peew.de/news/?p=1086#comment-501</guid>
		<description>Ich würde bei sehr langen Domains als Minimum soviel abziehen, wie &quot;nur Buchstaben&quot; als Bonus bekommen, also -4 oder sogar mehr. Die 25 waren nur so ein Zahl, aber wenn ich gerade mal auf die expireds schaue:  
amelies-perserkatzenseite = 25, dann passt das schon als Begrenzung. Das 81% Prozent aller deutschen Domains Schrott sind, wundert mich nicht - das zeigt ja nur, dass Dein Bewertungssystem funktioniert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich würde bei sehr langen Domains als Minimum soviel abziehen, wie &#8220;nur Buchstaben&#8221; als Bonus bekommen, also -4 oder sogar mehr. Die 25 waren nur so ein Zahl, aber wenn ich gerade mal auf die expireds schaue:<br />
amelies-perserkatzenseite = 25, dann passt das schon als Begrenzung. Das 81% Prozent aller deutschen Domains Schrott sind, wundert mich nicht &#8211; das zeigt ja nur, dass Dein Bewertungssystem funktioniert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kostaki</title>
		<link>http://www.peew.de/news/domain-score-berechnung-1086.html/comment-page-1/#comment-500</link>
		<dc:creator>kostaki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 18:21:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peew.de/news/?p=1086#comment-500</guid>
		<description>btw. Nach diesem Schema bewertet, haben 81% der mir bekannten .de Domains einen Domain Score von 10 oder weniger und nur 2% kommen über die 20er Marke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>btw. Nach diesem Schema bewertet, haben 81% der mir bekannten .de Domains einen Domain Score von 10 oder weniger und nur 2% kommen über die 20er Marke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kostaki</title>
		<link>http://www.peew.de/news/domain-score-berechnung-1086.html/comment-page-1/#comment-499</link>
		<dc:creator>kostaki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 18:20:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peew.de/news/?p=1086#comment-499</guid>
		<description>Was Pagerank angeht bin ich eher leidenschaftslos. Macht natürlich Sinn, einfach den PR abzuziehen wenn er gefakt ist und die Domain dann ganz normal zu bewerten. Schreib ich mir auf. Wie viel würdest du abziehen bei langen Domains bzw. mehrere Bindestrichen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was Pagerank angeht bin ich eher leidenschaftslos. Macht natürlich Sinn, einfach den PR abzuziehen wenn er gefakt ist und die Domain dann ganz normal zu bewerten. Schreib ich mir auf. Wie viel würdest du abziehen bei langen Domains bzw. mehrere Bindestrichen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://www.peew.de/news/domain-score-berechnung-1086.html/comment-page-1/#comment-498</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 17:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peew.de/news/?p=1086#comment-498</guid>
		<description>Warum die starke Abwertung bei &quot;Fake&quot;-PR? Eine Aufwertung +PR ist nachvollziehbar, aber &quot;Fakes&quot; sind ja nicht immer negativ, sondern oft einfach nur Umleitungen z.B. auf die neue Firmenseite und nicht zwingend böswillig oder negativ. Ich würde die einfach nur mit 0 bewerten.

Eher würde ich noch mehr als einen Bindestrich oder aufeinanderfolgende Bindestriche &quot;--&quot; abwerten. Oder ein Minus bei sehr langen Domains &gt; 25 Zeichen oder so.

Ansonsten ist das doch schon eine saubere Sache, mit der man gut was anfangen kann.
 
Grüsse,
Chris</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum die starke Abwertung bei &#8220;Fake&#8221;-PR? Eine Aufwertung +PR ist nachvollziehbar, aber &#8220;Fakes&#8221; sind ja nicht immer negativ, sondern oft einfach nur Umleitungen z.B. auf die neue Firmenseite und nicht zwingend böswillig oder negativ. Ich würde die einfach nur mit 0 bewerten.</p>
<p>Eher würde ich noch mehr als einen Bindestrich oder aufeinanderfolgende Bindestriche &#8220;&#8211;&#8221; abwerten. Oder ein Minus bei sehr langen Domains &gt; 25 Zeichen oder so.</p>
<p>Ansonsten ist das doch schon eine saubere Sache, mit der man gut was anfangen kann.</p>
<p>Grüsse,<br />
Chris</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

