<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Dienst aktuell nur eingeschränkt möglich</title>
	<atom:link href="http://www.peew.de/news/dienst-aktuell-nur-eingeschraenkt-moeglich-1049.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.peew.de/news/dienst-aktuell-nur-eingeschraenkt-moeglich-1049.html</link>
	<description>Expired Domains » News und Hintergründe</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 14:08:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: kostaki</title>
		<link>http://www.peew.de/news/dienst-aktuell-nur-eingeschraenkt-moeglich-1049.html/comment-page-1/#comment-154</link>
		<dc:creator>kostaki</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 13:58:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peew.de/news/?p=1049#comment-154</guid>
		<description>Das schon, aber nur unter der Voraussetzung das ich mein Script dort nicht mehr laufen lasse... Die Server werde ich also nicht mehr lange dort haben, da ich sie nicht mehr richtig nutzen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das schon, aber nur unter der Voraussetzung das ich mein Script dort nicht mehr laufen lasse&#8230; Die Server werde ich also nicht mehr lange dort haben, da ich sie nicht mehr richtig nutzen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert</title>
		<link>http://www.peew.de/news/dienst-aktuell-nur-eingeschraenkt-moeglich-1049.html/comment-page-1/#comment-153</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 12:54:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peew.de/news/?p=1049#comment-153</guid>
		<description>Ja klar, logisch. Die extrem gebündelten Anfragen pro Sekunde sind das Problem. Verständlich, daß der eine oder andere Admin da nur eine begrenzte Zeit zuschaut.

Ich hoffe, Du konntest das Problem auch mit Deinem zweiten Hoster wieder glattbügeln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja klar, logisch. Die extrem gebündelten Anfragen pro Sekunde sind das Problem. Verständlich, daß der eine oder andere Admin da nur eine begrenzte Zeit zuschaut.</p>
<p>Ich hoffe, Du konntest das Problem auch mit Deinem zweiten Hoster wieder glattbügeln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kostaki</title>
		<link>http://www.peew.de/news/dienst-aktuell-nur-eingeschraenkt-moeglich-1049.html/comment-page-1/#comment-152</link>
		<dc:creator>kostaki</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 12:11:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peew.de/news/?p=1049#comment-152</guid>
		<description>Genaue Zahlen möchte ich hier nicht veröffentlichen, nur soviel. Sie haben sich nicht über die Checks pro Stunde beklagt, sondern über die Anzahl pro Sekunde. Hier habe ich es im Nachhinein betrachtet wohl etwas übertrieben. Das Script lief aber mehrere Monate problemlos, also habe ich mir da keine Gedanken mehr drüber gemacht. Mittlerweile habe ich aber einen ganz guten Plan wie ich damit umzugehen habe. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genaue Zahlen möchte ich hier nicht veröffentlichen, nur soviel. Sie haben sich nicht über die Checks pro Stunde beklagt, sondern über die Anzahl pro Sekunde. Hier habe ich es im Nachhinein betrachtet wohl etwas übertrieben. Das Script lief aber mehrere Monate problemlos, also habe ich mir da keine Gedanken mehr drüber gemacht. Mittlerweile habe ich aber einen ganz guten Plan wie ich damit umzugehen habe. <img src='http://www.peew.de/news/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert</title>
		<link>http://www.peew.de/news/dienst-aktuell-nur-eingeschraenkt-moeglich-1049.html/comment-page-1/#comment-151</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 11:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peew.de/news/?p=1049#comment-151</guid>
		<description>Ja da stellt sich natürlich die Frage, an welcher Stelle wird es den Admins zuviel? Darf ich fragen, wieviele Checks Du pro Stunde vor dem großen Aufreger rausgejagt hast? Vielleicht lassen sich ja hier an der Stelle ein paar Erfahrungswerte zusammentragen.

Langfristig sollte eine Vorselektierung aber wohl der beste Weg sein. Da blutet natürlich das Sammlerherz, wenn man einen netten Domainpool aufgebaut hat und muß diesen nun kastrieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja da stellt sich natürlich die Frage, an welcher Stelle wird es den Admins zuviel? Darf ich fragen, wieviele Checks Du pro Stunde vor dem großen Aufreger rausgejagt hast? Vielleicht lassen sich ja hier an der Stelle ein paar Erfahrungswerte zusammentragen.</p>
<p>Langfristig sollte eine Vorselektierung aber wohl der beste Weg sein. Da blutet natürlich das Sammlerherz, wenn man einen netten Domainpool aufgebaut hat und muß diesen nun kastrieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kostaki</title>
		<link>http://www.peew.de/news/dienst-aktuell-nur-eingeschraenkt-moeglich-1049.html/comment-page-1/#comment-144</link>
		<dc:creator>kostaki</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 14:16:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peew.de/news/?p=1049#comment-144</guid>
		<description>Die Mail an sich war eigentlich ganz Human geschrieben. Es stand genau drin wer was macht und das man es besser lassen sollte, da sonst das Netz gesperrt wird. Leider geht so eine Mail ja an den Hoster und wenn der liest die DENIC will ein Netz blocken, dann ist vorbei mit Lustig. Der Kontakt zum einen Hoster lief aber immer noch recht freundlich ab und kurz nach meiner Stellungnahme liefen die Server wieder. Der zweite Hoster stellt sich leider etwas schwieriger an, aber das wird auch werden. Ich hatte dann auch direkt mit der DENIC Kontakt aufgenommen und auch da lief alles recht gesittet ab. Sie wollten wir zwar nicht verraten was nun zu viel ist, aber sie haben sich bedankt das ichs abgeschaltet habe :P

Aktuell habe ich alle anderen DNS Clients um 70% runter gestellt und hoffe das stört die DENIC nun nicht mehr. Außerdem arbeite ich an einem Domainscoring um wichtige Domains normal zu prüfen und die eher unwichtigen im Anschluss laufen zu lassen.

Das Problem bei den DNS Checks ist das man so nah wie möglich nach dem Zone Update prüfen muss. Meine Erfahrungen zeigen das die großen Snapper 1-3 Minuten nach dem Update zuschlagen. Das ist recht schwer zu steuern wenn man nicht einfach alles immer wieder prüft. Vielleicht sind sie nur besser im verschleiern oder es ist eine Mischung aus allem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Mail an sich war eigentlich ganz Human geschrieben. Es stand genau drin wer was macht und das man es besser lassen sollte, da sonst das Netz gesperrt wird. Leider geht so eine Mail ja an den Hoster und wenn der liest die DENIC will ein Netz blocken, dann ist vorbei mit Lustig. Der Kontakt zum einen Hoster lief aber immer noch recht freundlich ab und kurz nach meiner Stellungnahme liefen die Server wieder. Der zweite Hoster stellt sich leider etwas schwieriger an, aber das wird auch werden. Ich hatte dann auch direkt mit der DENIC Kontakt aufgenommen und auch da lief alles recht gesittet ab. Sie wollten wir zwar nicht verraten was nun zu viel ist, aber sie haben sich bedankt das ichs abgeschaltet habe <img src='http://www.peew.de/news/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Aktuell habe ich alle anderen DNS Clients um 70% runter gestellt und hoffe das stört die DENIC nun nicht mehr. Außerdem arbeite ich an einem Domainscoring um wichtige Domains normal zu prüfen und die eher unwichtigen im Anschluss laufen zu lassen.</p>
<p>Das Problem bei den DNS Checks ist das man so nah wie möglich nach dem Zone Update prüfen muss. Meine Erfahrungen zeigen das die großen Snapper 1-3 Minuten nach dem Update zuschlagen. Das ist recht schwer zu steuern wenn man nicht einfach alles immer wieder prüft. Vielleicht sind sie nur besser im verschleiern oder es ist eine Mischung aus allem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Justus</title>
		<link>http://www.peew.de/news/dienst-aktuell-nur-eingeschraenkt-moeglich-1049.html/comment-page-1/#comment-143</link>
		<dc:creator>Justus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 13:46:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peew.de/news/?p=1049#comment-143</guid>
		<description>Wow, interessante Sache, ich hätte nicht erwartet, dass tatsächlich jemand hingeht und Emails verschickt. Mich würde der Wortlaut auch interessieren, willst du sie hier posten?

Das mit der Frequenz, mit der andere DNS Checks laufen lassen, muss nicht zwangsläufig so sein. Vielleicht haben sie einfach einen kleineren Domainpool, den sie überprüfen oder haben, wenn sie vor dir eine Domain grabben, einfach nur Glück, dass die bestimmte Domain gerade &quot;an der Reihe&quot; war.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow, interessante Sache, ich hätte nicht erwartet, dass tatsächlich jemand hingeht und Emails verschickt. Mich würde der Wortlaut auch interessieren, willst du sie hier posten?</p>
<p>Das mit der Frequenz, mit der andere DNS Checks laufen lassen, muss nicht zwangsläufig so sein. Vielleicht haben sie einfach einen kleineren Domainpool, den sie überprüfen oder haben, wenn sie vor dir eine Domain grabben, einfach nur Glück, dass die bestimmte Domain gerade &#8220;an der Reihe&#8221; war.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

